000---公开Bug

方向1 研究PCIe开发资料

https://redmine.rock-chips.com/attachments/1489412

方向2
RK 硬件-LCH<liuchuhonghz@163.com> 刘楚宏 14:00:52

CPU跟DDR都定频最高看一下

但没有改善

RK HW 刘楚鸿 8:36:52
系统上报个单号吧，看你的描述如果环境没问题，可能得改一些PCIE的参数了

RK HW 刘楚鸿 8:37:00
PCIE网卡硬件上没什么可以调整的

目前已知的是
PCE网卡方案的主板
3399PB1 -NG
3399FSL -NG
PB-A3399BP -NG

GMAC网卡方案的主板
FIREFLY 对比版 -NG
SHC-R3399 -NG

7楼的结果看：

1 3399BP, PHY的性能(TX,RX的准确率 )还要再提高。
2 公板也是phy

方向3
1 使用了胡工给的这版驱动，没有任何改变，参考附图。
2 使用了(firefly)PHY接口的网卡，波动很大，但平均值大于500

方向4
网卡性能不达标问题的定位思路
1、收包速率不达标，很有可能是发送的速率没有达标造成；（可以通过配置更高性能的硬件CPU频率，内存的大小和通道数，增加网卡发送的性能）

2、分析收发的模型；

3、查看CPU的利用率；（CPU需要绑核处理，尤其大于10GE的网络）

4、排除环境因素的干扰；（TCP/IP协议涉及中就是按照最大能力进行收发，不保证每个报文都完成“使命”，只有在应用层增加一些握手机制来保证）

5、发包中网络进行隔离减少干扰，记录端到端的收发报文数，必要时进行抓包分析；
————————————————
整体速率需要达到网卡带宽的90%

https://blog.csdn.net/Frank_Yee/article/details/103284965?ops_request_misc=%257B%2522request%255Fid%2522%253A%2522170244348316800197026451%2522%252C%2522scm%2522%253A%252220140713.130102334.pc%255Fall.%2522%257D&request_id=170244348316800197026451&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~first_rank_ecpm_v1~rank_v31_ecpm-2-103284965-null-null.142^v96^pc_search_result_base3&utm_term=%E7%BD%91%E5%8D%A1%20%E6%80%A7%E8%83%BD%E5%B7%AE&spm=1018.2226.3001.4187

方向5

参考案例
背景：安卓检测程序模拟正常业务每隔5s向服务器发起请求，检测程序采用的协议为http1.1长连接。
问题描述:在客户端发起的请求中，出现tcp数据包大于MTU(最大传输单元)，而且出现了乱序，在这种情况出现时一次请求的时间明显变长，从原先一次请求只需要60ms突增到1s，这个时间相对还是很大的。

https://blog.csdn.net/jiujiu372/article/details/76614038?ops_request_misc=%257B%2522request%255Fid%2522%253A%2522170251808916800197046075%2522%252C%2522scm%2522%253A%252220140713.130102334.pc%255Fall.%2522%257D&request_id=170251808916800197046075&biz_id=0&utm_medium=distribute.pc_search_result.none-task-blog-2~all~first_rank_ecpm_v1~rank_v31_ecpm-2-76614038-null-null.142^v96^pc_search_result_base3&utm_term=length%201460&spm=1018.2226.3001.4187

客户目前也降低要求了，只要RX能够达到500以上就行

刘工，胡工，

总结一下:
因为我们这个行业都是从intel PC转过来的，PC之间, Throughput_Test速度稳定达到将近1G.

我们RK3288/3399虽然连接的是GMAC的PHY, 或者1GHZ的PCIE网卡, 不断改良,但实际带宽都只有600兆不到
我们即使Rk的公版，我看也不能够达到同样的性能。

当然我们一直在Iperf 这种很轻量的软件，而且一般是单向测试，
这里看起来是平台的性能差异, 但最关键的差异在哪里呢?
我觉得还是内存频率偏低, 能这样下结论吗？

(以下是Dilly的回复，感觉说的挺对)

Hi Jim，

同样的网卡硬件，同样的驱动，PC上没问题，但搭配RK平台有问题，要从平台/系统方面找原因了。
可以验证下面几点试试：

确认要用官网的驱动；

两边都关闭ASPM和EEE；

打开NAPI和TSO（ethtool -K eth1 sg on; ethtool -K eth1 tso on;）

TX问题可能是跟CPU 比较空闲时降频/进省电模式有关

RX 问题可能是跟CPU中断处理效率有关；

可以开关网卡的流控试试（https://blog.csdn.net/sinat_20184565/article/details/101194294）

Best Wishes !

吴建华